|
|
|
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_1063623>随着转会窗口的关闭，数月来充满悬念与曲折的欧洲各豪门转会事宜亦尘埃落定。令众多阿森纳球迷倍感失望的是，期待已久的后腰位置新人选并未如期到来。无论是正处当打之年的阿隆索、巴里，抑或希望之星维罗索、因勒等人的传闻，都跟着伦敦午夜钟声的敲响不了了之。关于为何放弃引援的问题，估计温格接受采访时多半会以“我们找不到合适的人选”、“我很满意现在的阵容”之类的话一笔带过，真正的原因恐怕不得而知，不过有一点可以肯定，即教授先生对现在球队的人员配置持足够的信心，起码他认为依靠这批球员可以完成基本的目标。
作为球迷，无论对转会结果是否满意，我们都不得不接受业已形成的事实。与其沉浸于球队没能带来自己心目中的理想新人的遗憾中，不如坦然面对已有阵容。换句话说，假使温格真的给我们带来巴里、阿隆索或维罗索中的一人，难道球队就可以产生质的飞跃？难道宋他们就一定不如新人？好了，让我们对目前球队的阵容来一次阅兵。
显而易见，莱曼、吉尔伯托等老将离去，拉姆塞、威尔谢尔等小将进一线队，令整个球队的平均年龄大幅度下跌到仅22岁出头。除去阿穆尼亚、加拉、西尔维斯特三名31岁后防老将，其余球员均为“80后”，处于U-23国奥级别年龄段的多达15人，成为名副其实的青年近卫军。有人认为年轻等于没经验，这话用在毫无职业联赛经历的威尔谢尔身上合适，但不适用于法布雷加斯等“少年老成”者。上赛季的“四大皆空”不能全盘否定一切，至少抹杀不了磨练一年所获取的经验价值。
转会名单上，阿森纳连卖带租送走了七人，与此同时也不多不少地补充了同样的人数，首先从数量上保证一线队的结构平衡。依本人之见，这其中有利也有弊。
门将：莱曼告老还乡，曼诺尼得到提升的机会。很显然，初出茅庐的意大利小将是无法与久经考验的老臣莱曼相提并论的。但众所周知，上赛季德国人的地位已明显被削弱，作用微乎其微，处在上升期的法比安斯基几乎牢牢占据二号门将位置。正常情况下，只要阿穆尼亚状态稳定，替补不会有太多的表现机会。因此，门将位置看似不如从前，实际对球队影响甚微。
疑问：无
后卫：我不知道在萨尼亚需要轮换的时候，温格会否让埃布埃回到昔日曾令他威震欧洲足坛的右边卫位置。果真，则球队两边路防守较之上赛季有所改善：右路无需多言，埃布埃比离开的霍伊特不止强一个档次；左路，西尔维斯特给人印象不佳，但凭借在各种大赛中积累下来的经验，担任克里希的替补绝对比特劳雷可靠。中卫，两名主力不变，替补乔鲁的实力不亚于他那被租借到米兰的同胞森德罗斯，而小森留下的空缺有谁弥补就值得探讨了：如宋是固定中场，“冬瓜头”可能身兼中卫，但最可能是灵活处理。因为从曼联转过来的这柄“廉价漏勺”打中卫确实不能令人放心，也许宋比他有较多时间去担任这一位置的替补。
疑问：埃布埃能否回归后防？谁来构筑第二道中卫线？
中场：纳斯里完全可以取代赫莱布，比起“东欧舞男”，法国人的盘带略欠一丝绚丽，但却能在效率上胜出一筹，而且那脚任意球功夫也是白俄罗斯人不具备的。两位英格兰小将的边路突破能力不俗，其中从沃尔科特上赛季后半段以来的表现可看出，即使他还存在各种不足，也不至于辱没14号球衣。埃布埃在罗西基复出前仍是主力，但右中场不应由他牢牢把持。中路“谁来护法”的确是个难题，个人比较认同宋担任主力，迪亚比与之轮换，德尼尔森还是老老实实做法布的替补好。拉姆塞的能力全面，过去甚至踢过边后卫，他的定位比较自由。还有那个比绍夫，权当是个“踢好多赚、不好不亏”的角色，希望他能带来惊喜。最后，祝罗西基尽快康复，别再脆弱。
疑问：谁来“护法”？
前锋：后腰位置的传闻似乎把枪迷们的注意力都集中到中场，以致未能缓过神来扫描锋线——这条线绝对胜过上赛季。经历加薪风波的阿德巴约的状态看样子没有跟薪水成反比，相反，他的做球功夫在开赛初得到显现。既然选择留下，就依然是兵工厂员工，枪迷无论对他抱有任何成见，为了球队，都请给予他更多的支持。范佩西，我只祈求他别上演一个连续三赛季重伤的“帽子戏法”，如此一来“范阿”组合是可以保证得分能力的。本特纳即便上赛季出场机会寥寥无几，进步也不可谓不明显，他应该会得到比较多的上场时间了。经过西甲磨练的贝拉能力非凡，盘带射门均让人眼前一亮，是范佩西的理想替补。沃尔科特在必要的时候也可以往前顶，他的位置也是灵活多变。最后，别忘了爱德华多！乐观估计，禁区灵狐圣诞前后可以重现绿茵场，曾依靠一粒粒灵巧的进球打击怀疑论者的他可以大大丰富球队进攻手段。也祝福爱德华多，早日归来！
疑问：范佩西能否坚持打完一个赛季？如何调配替补前锋的出场时间？
结束语：还是那句话，无论你对转会结果持何种态度，都无法改变既定事实。至少冬季转会期来临之前，兵工厂就凭这批员工闯荡新赛季。与其闷闷不乐，不如对我们的球员寄予更多的期待与祝福。
| |
| |
| 楼主 2008-9-3 13:13:28 |
|
编辑
